
事情的起因要从网红“旺仔小乔”的直播间说起。7月22日,这位千万粉丝博主翻唱《年轮》时语出惊人:“原唱只有张碧晨,我认定的事不会改。”这话像颗炸弹丢进粉丝圈,有人翻出QQ音乐悄悄移除了张碧晨的“原唱”标签配资平台股票,网易云却还标着“双原唱”。平台操作的矛盾配资平台股票,把本就微妙的版权问题彻底摆到了台面上。
张碧晨团队显然被激怒了。声明里字字铿锵:“2015年6月15日作为电视剧插曲首发上线,早于汪苏泷版15天,且是剧中唯一使用版本。”这话不假,当年《花千骨》火遍大江南北时,观众听到的确实是张碧晨空灵的女声。可汪苏泷方也拿出行业惯例反驳:“两版均收录于OST专辑,符合双原唱惯例。”更绝的是他们甩出《梦幻诛仙》的案例——这首歌两人明确是双原唱,言下之意:凭什么《年轮》就特殊?
律师的解读更让吃瓜群众惊掉下巴:《著作权法》里根本没有“原唱”概念!汪苏泷作为词曲作者握有核心版权,张碧晨只是表演者。就像岳云鹏唱《五环之歌》不用经过蒋大为同意,因为版权在词曲作者手里。这么看来,张碧晨争的“唯一原唱”更像是市场认知,而非法律定义。可偏偏汪苏泷早年在脱口秀里的调侃成了伏笔:“这首歌除了张碧晨,其他都是我的。”现在想来,这话里藏着多少未说出口的无奈?
最唏嘘的是两人曾经的关系。合作《年轮》时,汪苏泷夸张碧晨“唱出了骨子里的深情”,张碧晨也说“汪苏泷的旋律写进了我心里”。颁奖礼上还互相调侃是“音乐灵魂伴侣”,十年友情说散就散。有网友翻出旧照:两人曾穿着同款卫衣在录音棚勾肩搭背,如今却连声明都要卡点发布,生怕落了下风。
这场闹剧里,最受伤的或许是听众。当《年轮》的前奏响起,有人想起的是花千骨和白子画的虐恋,有人记着自己的青春心事。可现在再听,耳边全是“唯一原唱”的争吵声。汪苏泷收回授权后,各大音乐平台已经搜不到翻唱版本,连综艺里都不敢再唱。一首好歌就这样成了资本博弈的牺牲品,实在让人扼腕。
名利场的故事总是相似。当年《后来》版权纠纷让刘若英和施人诚形同陌路,如今《年轮》又让汪苏泷张碧晨分道扬镳。只是不知道多年后,当他们再听到这首歌时,会不会想起2015年那个夏天,两个年轻音乐人在录音棚里,为了一个音符反复打磨的纯粹时光?毕竟,比起“唯一原唱”的虚名,那些共同创作的瞬间,或许才是最该被记住的“年轮”。
聚丰策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。